FC2ブログ

今日ボクが見た風景

鉄道の事故で日本の技術に期待高まる 「カリフォルニアは日本の技術を歓迎する」[

Category: 世界  

【米国】中国高速鉄道の事故で日本の技術に期待高まる 「カリフォルニアは日本の技術を歓迎する」[07/27]

高速鉄道に関する米国のブログ「cahsrblog」では、中国・温州で23日に起きた
高速鉄道の追突事故についてつづっている。

  筆者は、中国はカリフォルニア高速鉄道のプロジェクトに融資するとともに、自国の技術を
アピールし建設への積極的な参画を目指していたと背景について語っている。

  アーノルド・シュワルツェネッガー前カリフォルニア州知事が2010年、中国を訪問し、中国の
高速鉄道システムに高い関心を示していたが、最近では中国の高速鉄道システムの安全性に米国
でも疑問の声も上がっていたという。

  筆者は、中国が日本など先進国が開発した鉄道技術を盗用し、安全性を脅かしていると外国
メディアが批判していたとつづっている。しかし、中国の多くの高速鉄道は新幹線より速く設計
されており、これまで大きな事故がなかったと記している。

  一方で日本のJR東海の葛西敬之会長は昨年4月、「中国の高速鉄道は安全性を軽視することで、
限界まで速度を出している」と外国メディアの取材で述べていると紹介。

  今年2月には、中国当局は安全懸念を払拭する行動を起こし、高速鉄道のスピードを減速し、
高速化を推進した中国鉄道省のトップが収賄の容疑で更迭されたと伝えている。

  筆者は、世界の高速鉄道の約50年の歴史で、このような事故は起こったことがないとし、この
事故は、今後の中国の鉄道輸出に重大な疑問を起こすと同時に、ライバル国である日本や欧州の
鉄道輸出に期待が高まるとの見方を示している。

  このブログのコメント欄にはさまざまな意見が寄せられている。なかには、新幹線を称賛する
コメント「カリフォルニアは日本の技術を歓迎する。新幹線500系のぞみは素晴らしい」といった声や、
中国の高速鉄道が注目されていたのは、「カリフォルニアは中国の高速鉄道技術を必要として
いないが、中国の融資が欲しいだけ」といった意見も寄せられている。

  また、安全性を軽視した結果、ほかの中国製品に関しても信用を失いかねないとした「この
事故の後で中国製の車を買う気がしない」といったコメントもつづられている。(編集担当:田島波留・山口幸治)

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0727&f=national_0727_016.shtml

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:23:53.28 ID:Ld6nXqCH
またコロコロと掌返しwwwww

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:24:28.49 ID:JnoqIh3N
世界1位の経済大国なんだから自前で作れよ

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:25:16.03 ID:zqNXDnLx
中国政府がが慌てて「事故車両は日本製と発表」まで先が読めたww

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:25:48.95 ID:jLfbSX+/
自前でガスタービン機関車とかもの凄いの作れそうなもんだが

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:25:56.72 ID:2wCi44EL
お断りします

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:26:07.42 ID:s4s1V4fq
売りまくれ売りまくれ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:26:22.22 ID:lEo7/F4n
500系は、アメリカ人には小さすぎるぞ。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:26:27.59 ID:19DIhXt/

いや、加州にはマグレブが似合う!
ぜひぜひ作らせてくれ。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:27:28.02 ID:Mdx5XB53
(`ハ´)
信用第一アルネ

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:28:19.39 ID:kXe9+tbW
もうアメリカには金がないだろ?

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:28:59.20 ID:zqNXDnLx
>また、安全性を軽視した結果、ほかの中国製品に関しても信用を失いかねないとした「この
>事故の後で中国製の車を買う気がしない」といったコメントもつづられている

コレに関しては、今まで何を見てきたんだよと言いたい
爆発とか、爆発とか、爆発とか、色々あったろ

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:29:26.86 ID:ckuvrkds
中国のイメージダウンは相当なんだろうね
同じアジア人の日本人でもカルチャーショックだったんだから欧米のショックは計り知れない
今後中国は色んな局面で鉄道事故の顛末が足を引っ張るだろうね

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:30:20.31 ID:GoZLfipT
今頃気づくとかどれだけ情報弱者なんだよw


15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:30:47.71 ID:i1akUAQ0
カーブが少ないだろうから、N700じゃオーバースペックだな

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:31:38.24 ID:XHueBlyP
あれ見て買うって奴がいたら笑う

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:32:02.18 ID:MduMagyD
ハーレー製のVツイン高速列車でも作っとけよ

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:32:03.33 ID:9gdFLMKF
デフォルトしそうでそれどころじゃねぇだろ

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:32:35.27 ID:P1Q/rfYG
カリフォルニアはネトウヨ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:32:38.63 ID:ckuvrkds
川重がアメリカの安全基準を取り入れた仕様を提示してるから大丈夫かと、問題はコストダウンだろうね

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:33:03.37 ID:xQZdfO8p
地震兵器で攻撃しただろ!

22 :六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o
:2011/07/27(水) 10:33:37.12 ID:F/6REi+I
カリフォルニアも大地震があり得る土地ですからなぁ。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:33:40.69 ID:p7+/zQeW

           (ヽ∧__∧
           、ヽ`∀´>.<呼ばれて無いのにチョチョチョチョーン
            )   )つ
            >⌒)ノ
            ゝノ/
   パカチョン    ノ~ノ
  /|     ///
  | |    ///
  | |ミ ///.
  |/ ̄    /
  " ̄ ̄ ̄ ̄



24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:33:58.69 ID:rY81yY6r
前知事は中国に媚売ったクセにいまさら掌返しかよ

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:34:53.92 ID:1jW1bTYc
円売り介入したドルをこれに投資すればいいのに。
技術もお金もついてくりゃ採用するでしょ。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:35:24.38 ID:U6KmJLa7
1日もたたずに事故車を調べず解体して埋めちゃったからね。
アメリカ人もあれに相当インパクトがあったと思う。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:35:30.76 ID:fi+/g3B6
なにを今更。安いんだから支那製電車でも買っておけよ。
激しく衝突しても形状は維持してただろw
今回の事故は逆手にとって、限界まで値切れ。
今、支那電車買うともれなく日本製重機が付いて来るキャンペーン期間だよ!


28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:35:44.03 ID:JoclA2ZQ
今回の事故でチョンがシナにしゃしゃり出しそうだな…


29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:36:16.79 ID:NLN/N+Ow
    ミ ヽヽヽリリノノノノ
   彡ミイ  ̄ ̄'` ̄ヾミ
   彡ミi )      ;|ミ
   彡ミ〉 _,,,,,,,,, i,i ,,,,,_イミ   支那に発注すると約束したな
    rミi  _-・- l-・-、v
    {6〈`┬  、_」_  イ   あれは嘘だ。
   ヾ|  (  ,-ー-、) |
    \ `- ⌒-´ノ 、 '  ’
    /i\ __ノ - ∩_____ ’
   /\_  _ノ\   ( イ___ヨ - パッ
  (_Y  ヽノ )イ⌒ニ ,ノ  
  (  )____/ `ー-ー´   
ー-',..-'ー.-,ー!..ー,,-._ー.,-ー.,-ー-...,,____
   l         |   i       i   ''i,,_

                  (     
                   )    う
                   (    あ
                   )    あ
                  (     ぁ
                        ぁ
                  _/    ・
                  ___|___    ・
                   ё    ・


30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:37:16.13 ID:VK69CBxX
アメリカは借金しまくってデフォルトで借金を踏み倒す気満々だな

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:37:29.34 ID:AXNz4Hqm
>新幹線500系のぞみ
こだまに落ちぶれちゃったよ。

>ほかの中国製品に関しても信用を失いかねない
信用していたのかよ。

>この事故の後で中国製の車を買う気がしない
アメリカで中国製の車売ってたの?

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:38:23.09 ID:TeGK9wwI
国債デフォルトするような国に売るわけないだろダメリカ合衆国ww

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:38:30.79 ID:s02H4dNO
カリフォルニアって、財政破綻が噂されてなかったっけか。
なんとかしのいだのか?

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:38:46.89 ID:EykT8at5
中国車両なら事故起こしても処理速度は高速だよ。
遺体や遺留品も全部分からなく処分してくれる。w


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:38:58.75 ID:j60k2R4R
確かに500系(モグラ)のかっこよさは異常

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:39:42.81 ID:A64osetH
バブル崩壊したら中国経済にのこるものなんてない。
ステルス戦闘機・対艦弾道ミサイルや改造空母もこの高速鉄道の顛末を見る限り
無理なんじゃないのかと思えてきた。


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:40:22.63 ID:unuUT8cK
500系は日本よりカリフォルニアの風景の方が似合いそうだけどな

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:40:43.39 ID:TeGK9wwI
新幹線の支払いはアメリカ国債(債務不履行予定の紙屑)

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:42:11.00 ID:chhEuskB
民主党が全力で韓国の営業するから安心しろ

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:43:16.04 ID:Wz/tBrTh
見栄っ張りだよな最高速度に拘る中国は
それに中華製高速鉄道って言ってもこのようにしょっちゅう止まったり
技術の伴わない運用の仕方で大事故の危険性があるなら公共交通として本末転倒だ

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:43:32.81 ID:2ezoCPcZ
アメリカ人に、日本の新幹線の運用ができるのか?

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:43:46.98 ID:wpYE94Rt
おいおいせっかく盛り上がったのに現実だすなよw

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:44:47.04 ID:iU2oUFVF
>>4
独自技術で特許申請アル 他国製アル 言えないアル

44 : 【東電 70.2 %】 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/07/27(水) 10:45:17.78 ID:NU+xjdk9
>>8 500系を4列シートにしたら、ちょうど良い感じになるんじゃね?
同じ300㌔仕様でも高速域でのノビもN700以上らしいし!
東海のワガママ(座席配列の統一)で西こだま運用になってしまったのが残念。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:46:19.79 ID:d0MCs2es
新幹線だけでなく
日本の製品は良い物が多いんだよ


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:46:50.25 ID:QfbpD7BS
歓迎は嬉しいんだけど、支払いのほうは?まさか米国債で?

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:47:29.00 ID:KmbZukxy
もう日本はこうゆう事故リスクのある輸出に関わらない方がいい
万一の場合の政府のバックアップが期待できない以上、最悪全責任を負わせられかねない
国家意識のしっかりした毅然とした政府の樹立が急務である

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:48:28.30 ID:/7xt+9nW
>>13
まず壊して埋めたのがショックでかかったなw
事故調査の態度としてありえないからな
命令下したやつを褒めてやってもいいww

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:48:40.11 ID:Go/aKOC6
電車じゃなくて橋だけど、サンフランシスコで中国企業が建設してるらしいね
震度8でも耐えれる設計らしいけど、果たしてどうなることやら

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:49:46.36 ID:RAmbb7tn
アメリカからは衝突時の頑丈さを求められるのは明白!!つまり車体重量が
増える。
形もアメ好みになるし、パクリ専門のシナには一から物造りは無理。つまり
応用問題には対応出来ない。
また、東北の地震の時、すべてのの新幹線が地震の数秒前に停車して誰も
死ななかった事を非常に重視している。このシステムこそ日本の強みに1つ。
まさか川崎の馬鹿野郎が、P波S波のシステムを教えてないだろうな!!!

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:50:05.81 ID:vAdHFBLp
アメリカだったら、ジェット列車とか原子力列車とか作れるだろう。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:50:09.44 ID:AXNz4Hqm
>>44
わがままというよりも「高い」からだろ。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:51:25.88 ID:VeqWrIsk
仕方が無い。ディスカウント価格で提供。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:51:29.51 ID:PvxznbVz
>>29
似てねーw

向こうでも似顔絵にしにくい著名人によく名が挙がってるしな

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:51:53.97 ID:6pFNibkR
>>1
だが断る!

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:52:14.22 ID:CrMQAeoI
>中国製の車を買う気がしない

そんなものが、米国の安全規制と排ガス規制で、輸入できるわけがない。単なる煽り。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:52:34.85 ID:zYT7/4AZ
安全神話で選ぶなら、日本新幹線、同じキリスト文化圏の安心感で選ぶなら、ボンバルか欧州勢
安全性と低価格で選ぶなら、韓国KTX一択でしょうね

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:52:43.88 ID:AXNz4Hqm
>>50
衝突時の頑丈さを求められたら新幹線ベースでは無理なんだけどな。
衝突しないことを前提に設計されている。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:52:54.90 ID:yVrjZeHe
カーブゆるいなら700系でいいんじゃない?
顔がだけ500系にすれば
N700系や700系はヤンキーの好みじゃないだろ

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:53:45.35 ID:JqV+PKwx
中国の金でアメリカに日本の新幹線を造る方法を考えよう。

61 : 【東電 70.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/07/27(水) 10:53:56.11 ID:XeKcdnlv
歓迎されるのはうれしいが、日本の高速鉄道は、軌道内に何人(なんぴと)も、
入れずに運用する事を大前提に設計されている。だからこその”多機動車式”だ。

米が志向する先頭車両を重厚&堅牢にして、ぶつかっても簡単には壊れない…
(軌道内に侵入者がある状態を前提にしている)となると
貨物列車やTGVのように頭でっかちな”先頭車両機動式”になってしまう。

志向する”高速鉄道像”が違いすぎる。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:54:03.43 ID:9JURG1Ss
事故多発の中国姑息鉄道で満足しとけwww

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:54:06.66 ID:R3KhAqhs
カリフォルニアはAmtrakでいいじゃん。


64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:54:16.72 ID:AXNz4Hqm
>>57
さりげなく2行目に嘘書くんじゃない。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:54:19.90 ID:LPH2YyyJ
アメリカは中国でいいだろ



66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:54:52.02 ID:CrMQAeoI
>>31
彼は無理をしすぎたから、もう二度と300km/hでは走れないんだって。T_T
電車の人が言ってた。

責めないであげて。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:54:57.51 ID:lH3T/vtR
カルフォルニアってすげー貧乏じゃん
中国製がお似合い

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:55:38.01 ID:UWYY5q8i
ユーロ安、円高だから、ヨーロッパ系でOK

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:55:58.35 ID:D7kkTbFJ


 F-22ライセンス生産させてくれたら、売る

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:56:03.93 ID:RZMOrOik
そろそろ原発連呼厨が湧く時間帯

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:56:06.16 ID:CvjJQ/kY
>>57
テメー 嘘を書き込んでんじゃねぇよ!

KTXはありえねーだろ

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:57:09.45 ID:tv54wrkk
融資なしで新幹線導入できるのかなぁ。

結局金に負けて中国製導入するんじゃないの?

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:57:32.91 ID:Em4GpzpC
カリフォルニアの高速鉄道計画も不吉な臭いプンプンするよな。
そういえば、中国企業とGEが組んで高速鉄道に参入、車両製造も行う、って話は、どうなったんだろう。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:57:48.12 ID:KYcEdB64
車両や設備だけじゃなくて、社員教育から保守保全の様子まで見て
「俺たちアメリカ人に同じことが出来るのか?」って自問した方がいいよ。
ひとつでも劣っていると全体が崩れるんだから。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:58:28.75 ID:zYT7/4AZ
>>71
欧米じゃ日本車に代わってヒュンダイ車が売れているんだけど
理由は高品質低価格だよ

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:59:02.46 ID:qLFVXH/k
アメリカに高速鉄道輸出は止めた方が良い
今回の中国での事故がアメリカで起きたら数兆円の賠償ではすまない
中国はアメリカ輸出の前に自国で今回の事故が起きた事を幸運と思う時が来る

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:59:29.07 ID:iNDcho8I
貨物列車と激突しても運転席守れる基準にしろ

貨物と一緒に走らそうってとこからおおまついがいだろ
第一加州なんて火の車だし

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:59:54.10 ID:RZMOrOik
>>75
韓国製と知らずに買っている層がかなり

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 10:59:57.98 ID:ZjpXQwMb
同盟国のアメリカに日本の新幹線が走ってないのはおかしいだろ。
全力でアメリカをサポートしてやれよ!
日本人がカリフォルニアに行った時に安心安全に乗れるようしてやってくれ。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:00:07.53 ID:UjHlzMlj
新幹線開通後の経営まで面倒見なきゃいけないんだろう。
中国か韓国にしろよ。


81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:01:00.49 ID:JoclA2ZQ
>>78
被差別階級が購入しているはず

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:01:08.56 ID:NgGKRdRu
>>15
NV200は大量導入されるけどな。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:01:12.04 ID:jjg38KHB
秋田新幹線方式なら
貨物も蒸気機関車も踏切もあるぞ

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:01:23.23 ID:KJ7gW2tf
>>75

なぜ在日は買わないの?

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:01:33.86 ID:ezhs7Rgm
いい製品は、安売りしなくても景気がよくなれば売れる。
ま、カルフォルニアは、中国製と資本を食いつぶすのが、次の見本になり、いいわな。


86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:02:32.62 ID:GBfs0tQ6
そらそうよ。フランスのTGVだって、コンセプトは新幹線のパクリだからね。
つまり、専用軌道に高速列車を走らせるって事を、新幹線の10数年後に
実現したんだから。
で、今度の事故だろ、韓国はご存知の通りでしょ。ドイツも大きな事故を起こしたし、
日本しか残ってないじゃん。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:03:41.18 ID:iMnja/8K
カリフォルニアは日本バッシングの最先頭

チョンの鉄道でも走らせておけよ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:03:46.81 ID:P1Q/rfYG
>>75
売れてる売れてるよく聞くけど、具体的数字を表記したソースを頼む

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:03:58.19 ID:h1YPhdP4
取引は金で行いましょう

車体重量の1/1000の金で取引します
ドルはお断りです

円で取引してもかまいません
お宅らが円を買うことです
むろん我々は市場でどんどん円を放出します

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:04:15.07 ID:5Ame5Qtz
中国,、、、、,最高の営業マンだな。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:04:29.31 ID:RAmbb7tn
アメで売ってる日本の地下鉄は衝突時の頑丈さを求められている。
日本の地下鉄とは比べものにならないくらいな。
アメは衝突するのを前提にしてるよ。
戦前のゼロ戦の防弾なしのシート、燃料タンクの問答に近いな。これは。
なぜ日本は考えないか?
新幹線は専用線だからだよ。また、システム上、衝突はありえないとな。
また他の車両は入れない。貨物とかな。

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:05:12.57 ID:/bnq6Y6J
アメリカは自家用車でレール上を時速300キロでオートドライブできる
システムを開発したほうがいいと思うw

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:06:02.76 ID:y5zOnPBA
やっぱり日本のテロだったか。
戦前からの十八番だしな。
誰が得をしたか、それだけで明らかだ

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:06:03.29 ID:Qfp/pSxv
>>1
カルフォルニアは貧乏だから、高速鉄道やめたんじゃなかったの?

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:06:06.39 ID:5LamYunL
>>3
中国南車:GEに技術提供、米高速鉄道建設で



 【北京=多部田俊輔】中国鉄道省と米ゼネラル・エレクトリック(GE)は米国での高速鉄道建設で
協力する覚書を取り交わした。中国鉄道省は国有車両メーカーと官民一体で高速鉄道の
海外輸出を目指しており、モーター技術や鉄道電化技術などを持つGEと組むことで、
米国市場への参入を目指す。

 17、18日北京で開いた米中首脳会談に合わせて調印した。米国は今後5年間で130億ドル
(約1兆1600億円)を投じて高速鉄道網を整備する計画。中国鉄道省とGEは共同で
高速鉄道車両や運行システムなどの受注を目指す。GEは鉄道車両を手掛けていないため、
鉄道省傘下の国有車両メーカーと協力する。

 中国は日本やドイツなどの技術を導入し、北京―天津間などで高速鉄道を建設・運行している。
今後は北京―上海間などに高速鉄道網を広げるほか、ロシアやブラジル、東南アジアへの
車両輸出も狙っている。

日本経済新聞 (20:01)
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20091119AT2M1802J19112009.html

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:06:44.31 ID:h1YPhdP4
>>88

俺は全然聞かないよww

汚いものから目を背ける習慣でもあるのかなw

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:06:58.73 ID:Qfp/pSxv
>>93
それなら、日本の設計の車輌をぶつけないよ。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:07:01.79 ID:fZeVURp1
確かカリフォルニア断層帯があったはずだから、地震対策は必要だね。
仮に新幹線導入するとして、人がシートに収まるかどうかと、地震速報
のデータをどこから入手するかだねー。
あと、ライバルTGV (だったかな?)の方は車を一応積めたはずだから、そこを
どう判断するかだね。
あ、KTX は明らかにアンダースペックだからまずあり得ない。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:07:08.12 ID:PmuZS3C3
日本の技術に期待高まる
っていう根拠がブログかよ

ばかじゃねえの

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/27(水) 11:07:17.60 ID:ezhs7Rgm
この機会だから、さらに値段を買い叩いて、有利な条件で導入できるぞ。
中国製新幹線が。

関連記事

Comments

« »

06 2020
SUN MON TUE WED THU FRI SAT
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 - - - -
NASA Visible Earth
Web page translation
Flag Counter
free counters
xxx
全記事表示リンク