FC2ブログ

今日ボクが見た風景

獨島は500%韓国固有の領土&日帝の韓国侵略の象徴!

Category: 韓国・朝鮮  

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/10(日) 10:11:38.34 ID:yEybofHI
獨島は500%韓国固有の領土&日帝の韓国侵略の象徴!


獨島は古くは新羅時代から韓国が一貫して支配していた韓国固有の領土。
もっと古くは倭人が狩猟生活をしていた時から、わが祖先が支配した韓国固有の領土。

1903年、明治政府が閣議決定し、明治政府が朝鮮領土と認めたのだから、獨島は韓国領土だろう?
論理破綻していないか?糞ジャップ。
大韓帝国の皇后を殺害し、皇太子を人質に取り、皇帝を廃位させ、1905年に外交権を剝脱すると同時に日露戦争に突き進む過程で、海軍基地として使うため、獨島を勝手に(しかもこっそり)島根県に編入させたのが獨島の歴史。

人様のものを強奪したら、還すのが筋だろうが、糞チョッパリー。
国際裁判所に提訴したいなら、尖閣諸島と北の四島だけやればいい!
奪ったものを還されたら、また欲ができてきたのか?答えてくれ、糞ウヨ!


獨島が100%韓国領土なのは明々白々!
お前らも一応人間なら1903年日本政府(明治政府)が作成した地図に、獨島が当時の朝鮮領土だと認めたのをよく見て、頭を冷やして冷静になれ!それから速く普通の人間になれ!
http://photo.media.daum.net/photogallery/politics/0714_dokdo/view.html?photoid=3356&newsid=20100401144210027&fid=20100401150025492&lid=20100401131506956
http://media.daum.net/foreign/view.html?cateid=1012&newsid=20100401143413244&p=yonhap

因みに対馬島は少なくとも12世紀まで(高麗時代)は韓半島の朝廷から官吏を派遣していたし、韓国の領土だったことは事実。その失った領土を取り戻そうとする韓国の動きはちっとも可笑しくない。

奪ったものは本人に返すのが世の常識だろう?
韓国に対する非合法的な手段で植民地支配をする5年前に、お前らの明治政府が作成した
地図に、獨島は韓国領土だとはっきり示されている。
その獨島を韓国に返還するのは当り前だろう。 沖縄が返還されたように。

韓国内の留学生:獨島は韓国の領土:
http://media.daum.net/society/view.html?cateid=1067&newsid=20100530223907898&p=hankooki

1810日本の国家機関である国家記録院が制作した地図に、日本海ではなく、朝鮮海だった!
http://photo.media.daum.net/photogallery/culture/0804_culturenews/view.html?photoid=3102&newsid=20100713031333324&p=seoul


【竹島問題】 「子孫教育」が答えだ。日本の侵略の歴史、繰返し徹底的に教えよ

http://ameblo.jp/hinoeuma-v/entry-10935753412.html





李氏朝鮮時代の朝鮮に
測量技術も機材も存在してません!





>大東輿地図
その地図には竹島は存在しませんけどw?




独島と思ったら竹嶼だったでござる…の巻



願望と創造で作られる歴史に意味は在るのか・・・・

いつでも捏造するから、先人のせっかくの業績が無意味で信用できないものになる。
その責任は朝鮮自身にある。


この人の動画を世界中の動画サイトに拡散するだけで、日本の立場理解してもらえるぞ
http://www.youtube.com/user/GloriousJapanForever

韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

とり合えず最初のテロップ読めば、いかに韓国人にとってこの動画が
都合悪いかわかるから
多言語バージョンあるので、全力で拡散しようぜ




【韓国ブログ】日本海の呼称問題、「東海」は勝ち目ない!

日本と韓国の間で主張が異なる日本海の呼称問題は、1992年に行われた国連地名標準化会議で韓国側と北朝鮮側が「East Sea(東海)」と表記するように働きかけたのが争いの始まりである。先日の北朝鮮によるミサイル関連問題で、ニューヨークタイムズを始めとする世界の主要メディアが「日本海」と表記して報道したことで、日本海の呼称問題が再び浮上してきた。
  
  
ukopiaニュースは、日本外務省がホームページで呼称問題関連のPDFファイルを6ケ国語で提示していることについて「5月5日にケニアで開催されるUN地名専門家会議に先立ち、意図的に国際社会に広報する狙いがある」としながら、「今回の世界的メディアの『日本海』表記は、こういった日本の動きに追い風を送った」と綴っている。

  しかし、韓国の愛国歌にも登場する「東海」は、韓国の標準地名からも見当たらない。今年の3月には韓国の某高校テキストに「日本海」と表記するハプニングも起きている。また、韓国海洋地名委員会も「東海」の表記を告示しない考えを示しており、6月に開催予定のIHO(国際水路機構)総会で提議の姿勢をみせる韓国政府とも立場が分かれる。

  このように、この呼称問題は韓国国内でも見解が分かれており、「東海」という名称では勝ち目がないとの見解を示すブロガーもいる。KOREA PRESSという自身のブログで彼は「世界の視覚からみると、東海という名称は説得力に欠けている、アメリカからみると東海は西に位置しており、ヨーロッパからみても日本の東側が東海に当たるからだ。しかも、世界の主要メディアの間で日本海という呼び名は定着している」と指摘する。

  なお、この呼称問題は竹島(韓国の独島)問題をめぐる議論で有利とされるため、今後も、その領有権問題と並行して登場する可能性が多いとみられる。(編集担当:金志秀)





「世界の地図から日本海を消滅させ、東海に書き換えよう」韓国最大手通信事業者CM 

http://ameblo.jp/hinoeuma-v/entry-10937446117.html

日本海なんて無いニダ!チョッパリの捏造ニダ!

http://ameblo.jp/hinoeuma-v/entry-10936423107.html

韓国って歴史の授業でもこのレベルなんだろ?

http://ameblo.jp/hinoeuma-v/entry-10938592680.html



日本の中学校教科書で独島と韓国史はどのようにわい曲されたのか?

http://ameblo.jp/hinoeuma-v/entry-10945724144.html


朝鮮人孤児に惨殺された日本人一家

http://ameblo.jp/hinoeuma-v/entry-10941722041.html


「日本人は出て行け!」「倭人はみな殺しだ!」

http://ameblo.jp/hinoeuma-v/entry-10941692157.html




日本人は第一大邦丸事件を絶対に忘れてはいけない2月4日

http://ameblo.jp/hinoeuma-v/entry-10939694502.html







当然のことながら対馬もないなw

教育とは


賢者の為のものである


愚か者にはファンタジーを推奨しよう



うりならまんせー



<丶`∀´>ニダ



wikiだと
>研究では、半島全てを踏破するのは信じがたくそれ以前の地図を参考に補填・修正を加えて作成されたとしている。 ってなってるな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E8%BC%BF%E5%9C%B0%E5%9B%B3




30.12.07

1861年 - 金正浩「大東輿地圖」



Gerryの投稿の日本語訳です。原文はこちら↓(English)
1861 - Daedong Yeojido (大東輿地圖) - Ulleungdo


下に挙げたのは、金正浩「大東輿地図」(1861)に収録された鬱陵島の木版印刷地図です。この地図で興味深いのは、于山島が描かれていないことです。同じ製作者の靑邱圖」(1834)の鬱陵島図 には描かれているのに、です。

1861 金正浩「大東輿地図」鬱陵島図 国会図書館版_1

次の地図は、上の金正浩「大東輿地図」(1861)の鬱陵島図を元に作成されたと見られるものですが、鬱陵島に関する情報と共に、于山島が書き加えられている事にお気づきでしょうか。金正浩が1861年の「大東輿地図」を1864年になって改定したとすれば、地図はその改訂版の写しになるのでしょう。
1861 金正浩「大東輿地図」鬱陵島図 国会図書館版_2

この地図の上部に書かれた文章は1834年の「靑邱圖」
にも書かれています

英宗十一年 江原監司趙最壽啓言 盃(鬱)陵島地廣土沃有人居田他而其西又有于山島 亦廣闊云則所謂西字與此各之在東相佐

英宗十一年(1735)江原道監司の趙最壽は国王への報告の際に「鬱陵島は土地が広く肥沃で住居や畑があります。その西の方に于山島があり、これもまた広く開けています。」と語っているが、いわゆる「西」の字は、(于山島が)この地図で東に位置しているのとは異なっている。

上の地図はLee Sang-tae氏の著作、「Historical Evidence of Korean Sovereignty over DOKDO」からの引用です。于山と記された島の下に、ご本人が "Usando (Dokdo)"と書き加えてあります。つまり、彼はこの隣接島が"独島" (竹島/Liancourt Rocks)であると主張しているわけです。しかしながらこの地図は、于山島を一つの島からなる島として描いており、この事からも于山島が"独島" (Liancourt Rocks)ではないことが分かります。"独島" (Liancourt Rocks)は鬱陵島の南東92kmに位置する、主な2つの島からなる島だからです。一つの島ではないのです。これは韓国の学者が盲目的に証拠を無視し、"于山島"が"独島" (Liancourt Rocks)の古名であると主張する、いつものパターンなのです。しかしながら、この地図が示しているように、これも又、于山島が鬱陵島の隣接島に過ぎない事を示しているのです。

(訳者注:地図中の注の現代語訳はYabutarouさんによるものです。)




1861年 - 金正浩「大東輿地圖」
下に挙げたのは、金正浩「大東輿地図」(1861)に収録された鬱陵島の木版印刷地図です。この地図で興味深いのは、于山島が描かれていないことです。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/12/1861.html




竹島のあたりについては、都合が悪いから隠してるwww

ああ、最近見つかったのでしたね。
竹島が書かれた大東輿地図。


【韓国】独島描かれた大東輿地図、国内で初めて発見[05/13]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305278954/l50




独島(トクド、日本名・竹島)が描かれている大東輿地図が、国内で初めて発見された。

韓国学中央研究院・蔵書閣研究所は、「韓国学振興事業の一環として、全国の古文献を調査し
ていたところ、昨年11月、ソウル西大門区(ソデムング)の韓国研究院の資料室から、独島
が描かれている大東輿地図の筆写本を発見した」と11日、発表した。

この筆写本には、鬱陵島(ウルルンド)の右側に「于山(ウサン)」と書いてある島が記載さ
れている。于山は独島の旧名だ。海は青色、島は黄色に塗られている。

内外に伝わる大東輿地図の木版本と筆写本は計25点。独島が描かれた大東輿地図は、日本の国会図書館に所蔵されている木版本が1つあるだけで、これまで国内で発見されたものはなかった。木版本は1861年、金正浩(キム・ジョンホ)が直接木版に地図を刻んだもので、筆
写本はオリジナルの木版本に韓紙を載せ、引き写すやり方で製作された。

蔵書閣のオク・ヨンジョン研究所長は、「独島が描かれている大東輿地図の筆写本は、19世紀
の独島を眺める我々の見方を理解する上で重要な資料だ」と話した。国際文化大学院大学のイ・
サンテ碩座教授も、「日本が領有権を主張してきているが、今度の地図の発見で、そのような
主張は根拠がないことが確認された」と説明した。

地図の鬱陵島の上には、「英宗(ヨンジョン)11年、江原監事の趙最壽(チョ・チェス)が
鬱陵島を視察し、于山島が鬱陵島の東側にある」と書かれている。これについてイ教授は、
「大韓帝国が建国された1897年まで英祖(ヨンジョ)を英宗と呼んでいた。したがって、
この筆写本は、大東輿地図が初めて製作された1861年から1897年の間に筆写されたも
の」と解釈した。


東亜日報 2011/05/13
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2011051381868

写真(韓国版記事から引用)
http://news.donga.com/IMAGE/2011/05/13/37189103.1.jpg


関連記事

Comments

« »

03 2020
SUN MON TUE WED THU FRI SAT
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
NASA Visible Earth
Web page translation
Flag Counter
free counters
xxx
全記事表示リンク