FC2ブログ

今日ボクが見た風景

ドコモ、ソフトバンクの“斡旋返し”に応じる 携帯の接続料問題

Category: 事件  

ドコモ、ソフトバンクの“斡旋返し”に応じる 携帯の接続料問題[11/06/24]



携帯電話の接続料をめぐり、ソフトバンクモバイルがNTTドコモに対し、
営業費を除外した料金の返還を求めて総務省電気通信事業紛争処理委員会に
斡旋(あっせん)を申請した問題で、ドコモは24日、斡旋の手続きに応じると発表した。
ドコモは「斡旋の場で、当社の考えを理解してもらい、ソフトバンクモバイルとの
合意形成を図りたい」としている。

ソフトバンク側は今月9日、ドコモの接続料に算入されていた2009年度以前の
販売報奨金などの営業費について同委員会に控除の斡旋を申請していた。

この問題ではドコモが先月、ソフトバンク側に対して接続料が高すぎるとし、
情報開示を求めて同委員会に斡旋を申請。
ソフトバンク側は委員会への情報開示には応じる一方で、ドコモへの情報開示は
拒絶した上で、ドコモに“斡旋返し”を発動する異例の事態になっている。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110624/biz11062416290030-n1.htm


関連スレは
【通信】接続料であっせん申請 今度はソフトバンクがドコモに[11/06/09]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1307601722/l50

【通信】ドコモ、接続料算定根拠が不透明なソフトバンクへの接続料引き下げ訴え 
紛争処理委に斡旋申請[11/05/18](dat落ち)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305675648/


■接続料戦争簡単説明

①ドコモ「ソフトバンクの接続料高すぎだよこのヤロー!」
  NTTドコモがソフトバンクモバイルに算定根拠の情報開示を求める

②ソフトバンク「えっ?総務省の定めた方式で算出してまーす!」

③ドコモ「算出とはこうやるのだよ君・・・ふふふふ」
  ドコモの決めた接続料を、ドコモは過去は原価を公開していない。それを今回公開した↓

④ソフトバンク「あれ?接続料ドコモに払いすぎてるじゃんかー!この詐欺師っ!」↓
  ドコモに過去に支払った接続料の一部返還を求めるあっせん申請を提出する
⑤ソフトバンク「ふんっ!誰が情報開示なんかするもんか!見せる義務はねーんだよボケがっ!
  だけど総務省にだけは公開するので正しいかどうか総務省に聞けば?」
※シェアの高いドコモが有利になってしまうので、総務省を(仲裁者)を仲間に加えた

⑥ドコモ「やべっ!ドジふんじまった・・・どないしよう・・・」

⑦現在このスレ



ドコモが応じたのはソフトバンクを同じ土俵に引っ張り出すためだろ?
引っ張り出せば勝てると思ってるんだろうな。その証拠にソフトバンクは応じてない。

今頃、ソフトバンクでは根拠データの改ざんで手一杯だろうな。

しかしこんなもん、算定式出してる総務省が、正しく使われてるか監査するのが当たり前だろ。




これで禿は退路が断たれたがどう出るかな


禿は電話業界にうまみがなくなったと判断して自然エネルギーと言い出した




営業費を含めてるドコモの接続料金より、きちんと計算してるという
ソフトバンクの接続料金の方がはるかに高いという事実。

普段は、「よその会社は経費高すぎ!説明しろ!」とわめいているけど、
自分のところの接続料金の高さは「うちはシェア少ないし」で説明なし
という(笑)。




今話をしているのは、2010年度の接続料の問題だけど、禿げが提訴した
2009年以前の接続料に関しては払った方が負けでいいだろう。

で、もうひとつ問題があって、2011年度分に関してはすでにemが接続料を
(大幅下げて)公表している。

禿げとしては、2011年の接続料を
emより下げた場合は、2010年の接続料はなんだったの?と詰められ
emより高い場合は、日本で一番接続料の高いキャリアというレッテルを貼られ
ということになる。

まぁ、なんにせよ、事は対KDDI、NTT東西の接続料にまで及ぶから、禿げは
相当減収になるだろうねぇ。紛争委員会にNTT東西が参入してこないことを
願うしかないだろう。

あ~っはっはっはっはっは



国民
SIMロック解除しろよカス
チョンバンク
商標権侵害ニダ

まさに斜め上の反撃ですね。いつもの図式ですね



各社の接続料(FY2010の禿げ電の数字は、禿げ電の提示価格)は以下のとおり

     FY2010    FY2011
茸    5.22      (未定)
庭    6.24      (未定)
禿    7.62      (未定)
芋    7.80       6.12
*1分あたりの料金(円)

※FY2010に限ると、僅差でイーモバイルの方が高いが、キャリアの規模とか
設備の償却具合を考えると極めて不自然だよなぁ~

※それでも、来年の接続料はどういう風になるか楽しみだよなぁ。禿げ電の
接続料は、芋より高かったりして・




ソフトバンクなんか碌なことしない

ソフトバンクの九州ネットワークセンターから重油が流出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110622-00000013-rbb-sci

ソフトバンク、韓国にデータセンター バックアップ充実
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110530/biz11053019520025-n1.htm

ドコモがソフトバンク接続料めぐり全面対決の構え 独自試算公表し「割高」をアピール
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110518/biz11051816140024-n1.htm




ソフトバンク系はユーザーを大切にしないからなぁ
http://homepage3.nifty.com/cristalart/yahoo1.html



キャリア職群 50名
朝鮮大学校(東京) 12名
ソウル大学校 9名

エンジニア職群 50名
浦項工科大学校 8名
朝鮮大学校(東京) 7名
ソウル大学校 東京工業大学 早稲田大学 4名
梨花女子大学校 高麗大学校 釜山大学校 
東京理科大学 電気通信大学 東京大学 慶応義塾大学 3名

ちょんこだらけWWW



各社接続料金
        2009年度  2010年度 (下げ値) 下げ率
ドコモ     24.30円 → 15.66円 (8.64円) 35.55%
KDDI     25.74円 → 18.72円 (7.02円) 27.27%
ソフトバンク 30.60円 → 22.86円 (7.74円) 25.29%

ここで問題なのが2009年の接続費。
ソフトバンクの主張では2009年以前は営業費を含めていないと言っている。
ドコモはそれならば何故2010年では25%も下がっているのか根拠を教えろと言っているわけ。
2010年のガイドラインでは接続料の原価から営業費を除外するように制定された。
営業費を含めてなかったのに値下げ率25%以上もあるのはおかしいんじゃないかってこと。
だから情報開示を求めている。

しかしソフトバンクはシェア数的に公開する義務はないから公開しないと言って突っぱねている


ソフトバンクはドコモに対して
2009年以前は接続料金には営業費用が含まれていて高額すぎると主張していて
その営業費用分を過去に遡って払えと言っている
しかしそれでは「2009年以前はソフトバンクは営業費用が含まれていなかったのか?」が疑問となる
ソフトバンクはあくまで2009年以前も営業費用は含まれてないということだが・・・

仮に2009年に営業費を含めていなかった場合、営業費を含めた他社より高い料金を見ても
ソフトバンクはかなりの暴利を貪っていたと言える。







関連記事

Comments

« »

08 2020
SUN MON TUE WED THU FRI SAT
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -
NASA Visible Earth
Web page translation
Flag Counter
free counters
xxx
全記事表示リンク